نوروز: هجدهمین نشست فصلی خانه احزاب ایران روز پنجشنبه با حضور نمایندگان احزاب و گروههای مختلف سیاسی برگزار شد.به گزارش خبرنگار نوروز، در این نشست، به جز نمایندگان احزاب و مسؤولان خانه احزاب ایران، نمایندگانی از سه قوه نیز حضور داشتند و سخنرانی کردند. «قربانعلی دری نجفآبادی» دادستان کل کشور از سوی قوه قضائیه، «مصطفی پورمحمدی» وزیر کشور از سوی قوه مجریه و «کاظم جلالی» مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از سوی قوه مقننه به دعوت خانه احزاب پاسخ مثبت دادند و در این نشست سخنرانی کردند.
جزئیات پرسش و پاسخ دری و شکوریراد یکی از اتفاقات این نشست، پرسش و پاسخی بود که میان «علی شکوریراد» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و «قربانعلی درینجفآبادی» دادستان کل کشور درگرفت.
ماجرا از آنجا آغاز شد که دری نجفآبادی که در مجمع تشخیص مصلحت هم عضویت دارد، به بحث درباره انتخابات مجلس و ردصلاحیتها پرداخت و گفت: دادستانی کل در حد قانون وظیفه خود را انجام میدهد. ما گزارش پروندهها را به شورای نگهبان میدهیم و انتظار داریم شورای محترم نگهبان در همان چارچوب فعالیت کند. تاکنون تکلیف جدیدی در این رابطه برعهده مجمع گذاشته نشده است. در رابطه با صلاحیتها مصوبه قبلی مجلس به قوت خود باقی است.
دری نجفآبادی ابراز امیدواری کرد: در این مجلس یا در مجلس بعدی قانون انتخابات کشور استاندارد شود. باید تلاش کنیم قانونی جامع، کامل و مایه امید داشته باشیم.
این سخنان با پرسشهایی از سوی فعالان احزاب مواجه شد. ابتدا آقای «نصیراف» از جمعیت کارکنان ایران پرسید که ردصلاحیت شدگان چطور باید از دلایل ردصلاحیت خود مطلع شوند؟
پس از وی، دکتر شکوریراد گفت: من دو سؤال داشتم. سؤال اول من همین بود که آقای نصیراف پرسید. اما سؤال دوم من این است که من در دوره قبل انتخابات مجلس ردصلاحیت شدم. بعد از آن، اعتراض کتبی خود را تقدیم شورای نگهبان کردم. اما نه به شکل مکتوب و نه در جلسه خصوصی دلایل ردصلاحیت به من اعلام نشد. بههمین خاطر، من معتقدم که مورد ظلم شورای نگهبان واقع شدهام. پرسش من این است که از ظلم شورای نگهبان باید به کدام مرجع شکایت کرد؟
دری نجفآبادی سپس پاسخگویی به پرسشها را شروع کرد و درباره روند تایید صلاحیتها در شورای نگهبان گفت: شورای نگهبان حتما باید ادله خود را در رد صلاحیت کاندیداها ولو خصوصی و دوستانه بیان کند. کاندیدای رد صلاحیت شده باید امکان دفاع از خود را داشته باشد. البته ممکن است بعضی مواقع بحثهای سیاسی پررنگ شود.
وی درعینحال تاکید کرد: ممکن است در دورههای گذشته در تایید صلاحیتها اشتباهاتی شده باشد. ما که معصوم نیستیم در تعیین صلاحیتها.حال فعلی اشخاص صد درصد ملاک است.
این پاسخ باعث شد تا شکوریراد دوباره بپرسد: آقای دری! جواب پرسش دوم مرا ندادید.
درینجف آبادی هم گفت: بخشی از سوالها را جواب دادم. بخشیها را جواب ندادم. البته آقای شکوریراد مثل خود ما هستند و اصلا ایشان باید بیایند و به این پرسشها جواب دهند. در مورد آن س<ال هم، یکبار برای نهار تشریف بیاورند تا خدمتشان باشیم و جواب دهیم!
وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه «در بعضی از استانها اعضای هیات نظارت افراد را با توجه به اظهارنظرشان دررابطه با مسایل هستهای یا سهمیهبندی سوخت رد صلاحیت میکنند»، گفت: حرفهایی که مبنای قانونی و شرعی ندارد، نباید گفته شود. اظهارنظر در این موارد ملاک در تایید صلاحیتها نیست. نهایتا هیات مرکزی شورای نگهبان باید در رابطه با تایید صلاحیتها نظر دهد که البته هیات مرکزی هم حق رد مطلق ندارد. شورای 12 نفره نگهبان باید در این مورد اظهار نظر کند، آن هم پس از بررسی مورد به مورد افراد.
دادستان کل کشور در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر انتقاد به نظارت استصوابی شورای نگهبان گفت: تفسیر قانون اساسی با خود شورای محترم نگهبان است. ما نمیتوانیم خارج از وظیفه عمل کنیم. میتوان در مواردی به شورای نگهبان توصیه کرد با دقت و تدبر بیشتر عمل کند. ممکن است در مواردی اشتباه کرده باشند آن را اصلاح کنند، اما اینکه میگویند «نظارت استطلاعی»، باید گفت: شورای نگهبان که تماشاچی نیست، اما در رابطه با حد و مرز برای استصواب و دقت بیشتر شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها خود بزرگواران شورای نگهبان باید حضور داشته باشند.
گفتنی است به جز شکوریراد، مهندس حسین کاشفی و خانم راکعی بهعنوان اعضای هیات رئیسه در این نشست حضور داشتند. خانمها کولایی و منصوری دیگر اعضای جبهه مشارکت بودند که در این نشست حاضر شدند.
شکوریراد در گفتوگو با نوروز: مواضع مسؤولان حکومتی در راستای اهداف خانه احزاب بود
در پی برگزاری این نشست، خبرنگار «نوروز» در گفتوگویی با دکتر شکوریراد نظر وی را درباره فضای این نشست و مواضع نمایندگان قوای سهگانه پرسید.
شکوریراد گفت: نشست خوبی بود. هم صحبتهای آقای دری مثبت بود و هم اظهارات آقای پورمحمدی همینطور آقای جلالی.
وی درباره نکات مثبت سخنرانی وزیر کشور گفت: آقای پورمحمدی تاکید داشت که وزارت کشور مدافع یارانه احزاب است و سال گذشته هم پیشنهاد خود را در این مورد به دولت داده بود که در دولت و مجلس رد شد اما امسال، مجددا این پیشنهاد از سوی وزارت کشور مطرح خواهد شد.وی همچنین از تاسیس خانه احزاب بهعنوان یکی از اقدامات مثبت دولت قبل یاد کرد.
شکوریراد درعینحال صحبت انتقادبرانگیز پورمحمدی را در آنجا دانست که وی گفت: «با وجود اهمیت احزاب، باید دید که احزاب چنددرصد جامعه را سازمان دادهاند؟»
شکوریراد با اشاره به اینکه خود در این جلسه وقت خواسته تا به این گفته وزیر کشور پاسخ دهد، گفت که علاوه بر او، آقای مرتضوی از اعضای هیات رئیسه که جزو فعالان حزبی جناح راست است، وقت پاسخگویی خواسته بود که بههمین دلیل، شکوریراد از وقت خود صرف نظر کرد.
مرتضوی در پاسخ به اظهارات وزیر کشور گفت: درست است که احزاب درصد بالایی از جمعیت کشور را سامان ندادهاند، اما احزاب موجود پتانسیل بالقوه برای این کار را دارند که متاسفانه به دلیل عدم حمایت لازم از احزاب از سوی مسؤولان، این پتانسیل بالفعل نشده که همین مساله حمایت مسؤولان را لازم میسازد.
شکوریراد در گفتوگو با نوروز پاسخ مورد نظر خود را به وزیر کشور مطرح کرد. وی گفت: اگر آقای وزیر آمار و ارقام میخواهند، بد نیست بدانند که در مجلس ششم فقط فراکسیون مشارکت 130 عضو داشت و سایر نمایندگان هم اغلب در فراکسیونهای حزبی دیگر عضویت داشتند. بنابراین، درصد پوشش جامعه از سوی احزاب را باید با برگزاری انتخابات آزاد و سالم و بر مبنای کرسیهای پارلمانی برآورد کرد ونه با شمارش اعضا در جامعه.
شکوریراد همچنین به سخنان مثبت دیگر مرتضوی اشاره کرد و گفت: ایشان در نطق خود گفت که در ابتدای دوره جدید خانه احزاب که ما آمدیم، فکر میکردیم با توجه به حضور دوستان اصلاحطلب بار دیگر دورهای از تنش را در پیش داریم. اما مرتضوی شهادت داد که در این دوره، جز خوبی و صمیمیت از دوستان جناح مقابل چیزی ندیدهایم.
شکوریراد با استقبال از طرح چنین مواضعی از سوی اعضای راستگرای خانه احزاب، یادآور شد که در پایان نشست به نزد مرتضوی رفته و از او بهخاطر این سخنان تشکر کرده است.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در پایان این گفتوگو ارزیابی خود را از فضای نشست چنین جمعبندی کرد:«احساس کردم که خانه احزاب در این نشست یک گام بزرگ به پیش برداشته است. چراکه حتی چهرههای حکومتی در جهت اهداف خانه احزاب صحبت کردند و این نشان میدهد که خانه احزاب بهتدریج توانسته گفتمان خود یعنی ضرورت تقویت تحزب در جامعه را حتی در سطح حکومت مسلط سازد». |